這個八月是不可能犯罪月， 但有兩本書是在七月尾的社會派時讀到八月， 所以把他們寫進來八月的讀書報告裡。
再者八月有兩個書展的關係， 破完六月和七月買書的記錄， 會在下一篇誌裡發表。
Tales of Obsession
趁著 Obsessed 這套戲在這兒上映的火熱 （或者是因為那位的火熱的 Ali Larter ? ），我找了這本 Tales of Obsession 來看！
這是一本短篇選集， 但實說不是說所有的故事都是跟 Obsession 的意思有關。 Obsession 的意思是著迷或者困擾， 但其中有些故事讀起來所得到感覺相差甚遠。
總共收集了十四個故事：
Nancy Pickard A Man Around the House ** （那個真相簡直就把你打入谷底）
Ruth Rendell A Glowing Future
Evan Hunter Catalyst
Joan Hess Death of a Romance Writer （簡直不明白在講甚麼）（我要放棄 Joan Hess 這位作者， 我試過她其中一本書， 看幾面就看不下去， 用的字很難懂！）
Larry S. Hoke By the Time You Read This
Cornell Woolrich All at Once, No Alice ** （情節很陳舊， 但在 Cornell Woolrich 的筆下還是很吸引人。 想像中如果你是那名主角， 你會怎樣做？）
David Justice I Don't Do Divorce Cases
Ralph McInerny Killing Howard **
P. D. James The Victim (這個故事既長且無聊， 簡直在浪費時間）
Lawrence Treat The Brothers （異常普通， 普通到看了沒多久就忘了故事）
Robert Barnard Breakfast Television
Henry Slesar A Letter Too Late ** （Henry Slesar 的愛情故事不同凡響， 不比一般情故事）
Stanley Ellin The Betrayers **
Patricia Highsmith The Perfect Alibi ** （真的是完美不在場證明， 最後那一行令你發笑）
雙星為特別出眾的故事！
評價： ★★★
白色长廊下 - 川田弥一郎著
中國版的推理小說有時真的很讓人啼笑皆非！ 我手頭上這本《白色长廊下》應該是台英社授權給中國的時代文艺出版社出版的， 連譯者都是同一人。
我在 Kino 書局看到這本書， 比起台灣版當然便宜很多。 當我要輸入進去 Anobii 時， 發覺這本書的 ISBN 竟然是《虚线的恶意》。 於是我又谷哥一下， 又竟然發覺有四本書都是同一個ISBN : 柏林1888、虚线的恶意、五十万年的死角、白色长廊下。。。。
放棄了輸入進去 Anobii 的念頭， 直接拿起這本書來讀。 然後我又發現中國推理小說的另一個毛病 － 刪掉附圖。 當洼島在推測著如何利用三路活塞， 有一段文字提到他在紙上畫出那個點滴管，但找完整本就是不見那個圖。
我沒有看過台灣版， 不過看起來應該是有附圖的， 要不然川田彌一郎實在用不著花了好幾頁來推理殺人過程。
由於這本書是江戶川亂步獎的作品， 所以故事當然是非常非常的社會派的。 故事敍述麻醉醫師洼島被控令一個剛動完手術的病人意外致死， 為了要要洗脱這個罪名， 他決定自己找出真兇。。
你可以想像到接下來的劇情， 這一查當然不只是真兇而已， 更而查出了那種揭露社會黑暗的一面， 也因此身陷入巨大的陰謀中。。。
如果你喜歡社會推理， 可以一看！ 如果不是的話，可以跳過！
The Mysteries of Reverend Dean - Hal White
雖然很高興見到有新的作家還在寫這種在歐美日漸益少的古典不可能 犯罪小說， 這種古典的推理小說就是強調公平性。 在破案前， 所有的線索都已經出現過你所讀的文字裡， 但老實說這本我看的不是過癮。 最主要的原因是因為裡面的手法是很難想象出來！
感覺上好像是說你知道魔術師會利用一個箱子和一位美女表演消失法， 而且他也把那秘密寫給你看。 但你的腦海就是偏偏無法描出那個場面， 你一定要親眼看到 （而且還可能要加上慢鏡頭）才明白。
在這個短篇故事裡， Hal White 藉著他書中的主角， Reverend Dean挑戰了六個不可能犯罪：
Murder At an Island Mansion - 足跡消失法。
Murder From the Fourth Floor － 凶手從被監視的四樓消失。
Murder on a Caribbean Cruise － 船上的密室。
Murder at the Lord's Table － 類似耶蘇的人憑空消失
Murder in Sealed Loft － 女人死在三重密室裡。
Murder at the Fall Festival － 屍體出現在一間密室裡。
頭三個故事就是那種我所講的用文字很難想象出來的手法， 後兩個故事還不錯但不是很出色。
最後一個故事最出眾， 線索簡直就擺布你眼前。
雖然說這本書我讀的不是很過癮， 但我還是很期待 Hal White 的下一本！
評價： ★★★
順帶一提，這本的書的英文很流利 有心學英文的人可買這本書來讀。 你真的能學到如何用美式英文來對白。
水晶金字塔 － 島田莊司著
＊＊＊＊＊未讀勿看, 內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊未讀勿看,內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊未讀勿看,內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊未讀勿看,內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊未讀勿看,內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊未讀勿看,內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊未讀勿看,內容反白＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我是凡夫俗子， 對於推理之神的作品實在覺的有一段距離感！
為了要表達他的所謂「時空巨大化」， 推理之神在這本四十萬字的巨篇裡寫了三個不同時空的故事， 有遠古的埃及時代， 有近代的鐡達尼事件和現代化的美國！鐡達尼號的沉船前後甚至被交 侍的非常詳細。
照理說， 在後讀者會自動意識到這三個故事， 會在解迷中串連起來。 但推理之神狠狠的打破這個慣列， 讀者會發現佔了整一百五十面的古埃及和鐡達尼事件其實和整個故事 沒有關係。
要勉強拉關係的話， 只能說島田要誤導讀者， 讓他們以為那個古埃及的人能生存到現代而犯下這一件不可能犯罪的 件。
又或者他要讀者以為要解開這個迷， 一定要知道鐡達尼號所發生的事情！
我想說的是， 就算少讀這一百五十面， 對整個故事也沒有影響！
構想複雜的解答也是島田的強項！ 雖然說在最後的真正的解答出爐前， 御手洗所提供的那個解答也相當驚人， 這種水浸臥室的手法實在超乎想像！
但有很多情節實在狗屁不通！
如果有人仔細一想，以警方的能力， 會看不出水浸過的痕迹？
更好笑的是， 當有人問御手洗為甚麼還聽到死者的聲音時？ 御手洗的回答竟然是： 這件命案， 可說是空前絶後的事情， 區區一個亡靈的聲音， 就請各位不要太計較！天！在場幾十人， 竟然沒有反駁這句話？我是在讀清涼院流水的書嗎？
再者， 照理說那個只會說西班牙語的羅傑應該不是第一次見到女人。 之前他也曾見過故事開始的茱蒂， 但當他見到玲王奈時， 他說了一句話： 米克璐！ 御手洗竟然解釋說是羅傑是說日文發音的 miracle ! 而且是他第一次見到女子？ 為甚麼他突然說日文了？
我不懂日文， 但 Miracle 聽起來應該是會是米克璐還是米璐克？
另外， 羅傑的樣子和冥府的死者一模一樣時，御手洗也只是輕輕帶過： 這我無法回答！
（我忍不住的深深嘆了一口氣！）
最後那個真真的解答也該被送去刑場！ 島田花了十幾頁說明沒有可能利用空中走廄， 因為那裡佈滿了帶刺的鐡線。 鐡線甚至擋住了門， 連門都不可開， 加上門也是鎖住的， 鑰匙也在死者身上。
但兇手卻很輕鬆的穿過了鐡線， 開了門，從那兒逃出去。 既然他開了門， 鑰匙為甚麼還在死者身上？
再說， 那間房被描寫成密不透風， 但兇手竟然很容易的推跌窗户出去？ 天， 放過我吧！
我知道御手洗推理能力高超， 但為甚麼能利害到的推斷出海底下的秘密？ 也誇張到甚至能知道羅傑的存在？
我， 真的只是一個低能的讀者！
評價： ☆☆
犯罪七大奇迹 － Paul Halter
利用世界七大奇迹創造出七宗不可能犯罪：
第一宗： 燈塔看守人無端被火燃燒， 那時候的燈塔是絶對沒有辧法進出。
第二宗： 某爵士被人從後射死， 他後面絶對無法藏人！
第三宗： 某女士在花園的拱門被花盆打死， 拱門上絶對無法藏人！
第四宗： 某上校被發覺渇死在花園裡， 但他前面卻放住一大瓶水！
第五宗： 一個怕打雷的人， 卻在雷電交加之夜跑去森林被雷打出的火燒死了。
第六宗： 某人死在自已的花園裡， 四週除了他自己的腳印之外， 再也沒有別的腳印了！
第七宗： 女孩死在被蠟燭圍成的圈子裡， 但沒有人有辦法點燃蠟燭！
七宗密室的手法除了第四和第七宗都很不錯。 如果有看過 M Night Shyamalan 的某部電影， 你會知道那是不可能的。 第七宗實在不能算是不可能犯罪。
但老實說， 整部故事讀起來的感覺實在很糟， 不甚好看。 如果你趕時間的話， 我可以說就算你是從解答篇看起也無所謂！
評價： ★★
推理之旅 - 余心樂著
就有如黃鈞浩在導讀裡所說的， 這本書有足夠的邏輯性丶意外性和公平性！
本書完成於一九九八，余心樂很可算是第一位台灣創作本格推理 的人。 雖然在二零零年九的今天， 台灣已經有很多人在寫推理小說， 而且他們走的也是新本格的路線， 但這本書比起很多台灣的新本格小說更好。
雖然說密室是本書的賣點之一， 但作者對於推理小說的重點不在於密室， 他更著重的是邏輯性和公平性！
書中有一段迷， 他已經劃了一個一目瞭然的圖出來，但他還是很不厭其煩的寫多幾面 來解釋。 在最後， 他更花了一整章來解釋推理過程， 由如何從微小的線索開始而到整個案情的水落石出。 （基本上很多新的推理作家對於這一部份寫的虎頭蛇尾）
明顯而知， 他是希望讀者能明白整個推理過程！
公平性也很足夠！ 眼尖的讀者很可能已經發現作者所埋伏的線索， 但他們有辦法利用這些線索做出乎邏輯的推理嗎？
評價： ★★★★
No comments:
Post a Comment