Posts

Showing posts from April, 2019

2019年3月份讀書報告

Image
這個月讀了五本小說, 沒有漫畫。
只讀五本小說的原因我想是因為那本《踏影而行》我讀了很久。
而且三月的讀書報告也特別難產! 因為八十巴仙的書我都覺得不精彩, 結果一直寫不出讀者報告。  整個三月完全沒有寫過一個字, 直到在讀著四月的第一本書時, 我才開始去寫三月的報告。
但因為事隔一個月, 結果很多故事細節我記不起了。

YTD :  16本小說和 13本漫畫


小說

★★★★
青崎有吾 - 圖書館之謎

★★
市川憂人- 水母不會凍結
勇嶺薰 - 我和未來先生的暑假
軒弦 - 猛獸山莊
横山秀夫 -  踏影而行


圖書館書館之謎


三月是我吃全素的一個月份, 嘴裡已經淡出烏來。 再加上所讀的四本書都不精彩, 如果不是有青崎有吾這本書滿足了我的精神糧食, 那這個三月真的是一個《三月的紅色深淵》!

如前兩本 《 體育館之謎》和 《水族館之謎》一樣, 這本《圖書館之謎》也是充滿邏輯之美。 最後一章, 〈解答和解說〉, 也是厚達五十多頁。
里染天馬例出了兇手的五個條件, 我第一次讀的時候, 對於第一個條件不滿意, 因為總是覺得那邏輯沒有做到滴水不漏。 但後來重讀一遍, 卻又覺得能利現場的物件導至那個條件真是美妙無比。
網上人最多人謾罵的是兇手! 這次的兇手和動機不能說是意外, 只能是說是腦洞大開! 如果依照人們的生活常理去推論,大概沒九戈能找出兇案和動機。
至於為什麼我對於兇手沒有意外性? 因為要在指出兇手前,  青崎有吾描寫了書中角色的一個舉動, 那角色所接觸的人不多, 於是我就猜出了兇手。
至於動機, 向來我是遵從福爾摩斯的偵查手法, 從現場的物理證據先找出兇手, 之後才問動機。 所以當里染天馬的邏輯推理導至唯一的兇手時, 就算是什麼動機, 我也能接受。

話雖如此, 三本XXX之謎, 個人覺得最弱是這本。 前兩本的推理過程中, 都有著一兩個線索, 在經過他解釋後, 我都不自由主踢了自己一腳。 在《體育館之謎》是錄影機, 在《水族館之謎》則是廁紙。 但在這本《圖書館之謎》沒有什麼特別亮點。

最後有些推理作家時常在故事提及一些現實中的推理作家, 這裡青崎有吾提到那幾個, 都是我相當喜歡的。


評價: 雖然說青崎有吾已經暫時沒有創作里染天馬的系列, 但很明顯的里染天馬的秘密還沒有寫出來, 期待著他會繼續寫下去。


我和未來先生的暑假

這本書其實是我家那“推理迷”先比我看。 因為她要找書看, …