一路閱讀，一路的感想：
13 Feb 2007:
1. 很特別！有很多作者自己的注釋。
2. 又是沒有住宅的平面圖！
3.
作者二階堂黎人應該是很不喜歡閱讀四大奇書！他的評語是難讀又無聊。
17 Feb 2007
1.
斷斷續續的終於看到第十一章，故事進展平平淡淡！雖然有連續不斷的殺人事件，但是掀不起高潮！
2.
我開始有點擔心那些注釋是不是有洩露某些故事的迷底！比如說P164-1,P183-1,
P219-1。有些沒有看過原著，不是很肯定。
3.
現在終於有插圖了，很詳細。甚至還有鎖頭的構圖，有些作家很喜歡用文字去描述那些鎖頭的構造，看的煩死人了。
4.
P191裡的說法我很贊同，某部很著名的推理小說曾經用過這個手法，我看時無法釋然，警察沒有理由查不出！
20 Feb 2007
昨天看完了這本書！我開始喜歡二階堂黎人。看的出，他是一位很熱愛且認真去創作的小說家。在他的注釋裡，他很努力的去寫出他對其他推理小說的感受，也不斷的拿自己的作品去比較！
線索排鋪方面他也很公平，在解說時，他甚至貼心到寫出在那些線索出現的頁數，這使我不會對他的巨作《恐怖的人狼城》退卻。
這一本的手法幾乎全都是舊瓶裝新酒，但整本小說寫得中規中矩，絶對很適合剛入門的推理小說迷！
(以下有雷，未讀勿看）
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
對於後面的翻轉，並不覺得意外。
第一，英希的舉動實在不像是一個高中生的行為！想象下，當有一個樣貌異常醜陋的人恐嚇著你家人性命安全時，你是第一時間去通知你的家人，還是很勇敢的去追踪那個人？
第二，到了洞口之際， 他卻偏偏留下來把風！雖然說蘭子很堅持，但照理由，你應該不會讓一個女孩子去冒險。
第三，只有他自己的口供說是地獄奇術師已經被他甩在外面！（P71）
當然蘭子的推理更聰明，她是從奇術師打來的電話中而推斷出他的身份，我卻是沒有留意到那一段！
******************************************
一個案件能否成為一個“不可能犯罪” 其實是很依靠証人的口供！如果犯人是從唯一的出口逃出去了，出口唯一的守衛對天發誓說沒有人經過，那就形成了一件不可能犯罪！
在這種情形下，與其去想犯人如何逃脫，倒不如乾脆去檢查守衛的口供！
在這個案件裡，同樣的情形也發生了！整個過程中，只有萬鈎部老人說地獄奇術師逃走了，沒有其他人看到…
當然如果有多過一個以上的証人都給同樣的供詞，那就是決對可信！雖然有時也有例外）偵探要做的就是去突破証詞的盲點！
在卡(John Dickson Carr) 的《三口棺材》裡，兩宗謀殺案都有多過一個以上証人的口供。
或者在島田莊司的《異想天開》裡，有一大群乘客目擊著小丑的消失！
同樣的理由下，我甚至懷疑過廣美的口供，因為只有她一個人說地獄奇術師的出現…
No comments:
Post a Comment